El término Sostenibilidad No Tiene Sentido
Regenera, ¡Ya!: Capítulo 01
Llevamos, a la fecha de esta publicación, siete años desde la firma del acuerdo del Congreso de Desarrollo Sostenible. Ese 25 de septiembre de 2015 nacen los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y desde entonces ya tenían detractores: poner de acuerdo los intereses de tantas personas y sobre todo las agendas invisibles hace de esta tarea un logro casi imposible.
Los ODS representan años de negociaciones y la concreción de cientos de posibles metas que se lograron representar en 17 objetivos. Hoy son una carta de navegación que responde a un brújula un tanto imantada porque según los Goalkeepers en la Bill & Melinda Gates Foundation buena parte de esos objetivos no se van a cumplir en la fecha propuesta y a algunos les queda muchos años por delante, muchos.
Yo me sumo a las voces que creen que el término Sostenible no hizo sentido, nunca. Según la revista Restoration and Remediation el término se usó por primera vez en 1713, eso suman 309 años a la fecha y su significado sigue siendo motivo de debate. En Latinoamérica hizo más sentido “sustentable” para acercarnos más al término en inglés sustainable. Y no son pocas las veces en las que aún me encuentro en conversaciones donde es necesario poner sobre la mesa de qué estamos hablando cuando cae la palabra “sostenible”.
En esta emisión invitamos a Martín Ciarfaglia para recorrer ese camino de encontrar sentido a un listado de objetivos que por lo visto no vamos a cumplir, aunque él no ha perdido la fe…
Regenera, ¡Ya!: Capítulo 01
Invitado:Martín Ciarfaglia
Música toda con derechos Creative Commons vía CCMixter:
- “A foolish Game” — Snowflake (Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0))
- “Drops of H20” — J. Lang (Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0));
- “Blind Love Dub” — Jeris (Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0))
- “Reverie (small theme)” — ghost (Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0))
